1
42天过去了，我收获了什么？（一）
今晚8个产品路演结束了，真替他们高兴，42天取得了阶段性胜利。相信每个项目的开发者都收获满满。
这42天大家都在努力学习新技术、开发产品，我则在每个项目群打酱油：每周跟踪进度，提供支持保证达成42天的目标。实际发挥的价值有限。
项目一开始，我给自己定了两条准则：
原则：这件事没有我也可以正常运行。
方法：定目标、定节点、要跟进、常激励。
整个过程收获颇多。项目构思、技术选型、开发难点应对、开发者的心态把握、如何沟通协作，都有新的思考和经验。
2
产品发布后，出现不少突发情况，今天做了一天客服、运营，低价值的事耽误了不少时间。出现这种现象是常态，但是我们也可以想办法避免。
时刻提醒自己：
1、对外大于对内。把用户体验放在第一位，对结果负责，不局限流程。内部都是成本，利润存在企业外部，内部交易环节越少越好。
团队中的所有人可以划分成三类：生产产品的（研发、生产等）、卖产品的（营销、销售等）、支持生产产品和卖产品的（人事、法务等）。
要把所有人引导到直面市场，直面客户需求。我应该关注和做最重要的事情，保证核心产出，把产品做出来、卖出去、复制放大。
2、不要自作多情，过度尽责。人的注意力有限，自己的事情自己做。
3、多想几步。虽然要干了再说，但是一些潜在风险可以规避、重复性工作要减少。
4、保证内部信息通畅。
最近谈了几个合作，发现有的根本无法交付，今天前老板交流，让我看看能不能合作一把。最近和几个之前的合作伙伴吃饭，有的问我要AI入门资料。看来大家今年对AI的重视程度提高了，目前要做的是提高时间利用效率，不断提升客户价值，不要华而不实。
3
工作中犯的错误。
今天去开会，提醒加速改善项目运营中做的傻事，提炼总结如下：
1、谁付钱，谁就是“大哥”。客户永远放在第一位，不要自嗨，要走近客户，有客户思维，所有动作要么是让更多潜在客户知道你，要么是向已付费的用户交付价值。比如，写公众号文章，要站在客户角度写，不要公司做了什么什么，公司做了什么事，客户关心么？客户只关心，你做的事，和他有什么关系。
2、结果导向。没有结果，说明动作不对，市场是不会骗人的。结果体现为日活、续费率、转介绍率、利润率、营业收入等等。只要不违法，能最小成本达到结果的方法均可尝试，可以更有创意地解决问题。
3、分组、约束、创新，只做一个核心动作。人的注意力是有限的，事情也是做不完的，要时刻提醒自己，今年最核心的动作是什么，这个月最核心的动作是什么，整个项目最核心的动作是什么。只做最核心的动作，学会分组、约束、创新。
4、运营要做好基础动作，基础动作可能就1-2个。比如2022年，阳老师在微信公众号定了一个基本动作：每周发一篇“读了这四本书，你XX”，取得了还不错的效果。
最大的教训是：某个星期成立之初定下的每周一篇论文、每周介绍一个github仓库，运营者没坚持下来。要是坚持到现在，用户会认为这就是社群独特价值——可以读到一手论文和了解github仓库。
现在发现，很多人失败在连基本动作都不能坚持下去，或者傻乎乎地坚持基本动作，不知道创新。
5、注重营销和宣传。有很多好的内容，只在团队内部展示，或者只在开智小圈子里展示，没有任何价值。在宣传时，要有真实性、互动感、稀缺感，其次才是广告价值。
4
北京、上海、深圳、成都的气质。
一直想比较北京、上海、深圳、成都的气质，结合《决策分析》学到的知识，分析不同城市区域经济、生存逻辑。
这四个城市，我都待过，有点切身感受：成都（2015.9-2019.4，每年至少回去1次）、深圳（考察过1个星期）、上海（2019.4-2020.8）、北京（2020.8-至今）。
下面先列出每个城市的独特资源，在一个城市生活，可以优先利用其独特资源。先列出部分，后续完善。
北京：政治资源、教育资源（全国最多的顶尖大学及科研机构）、传媒资源（全国最多的出版社及新闻机构）、医疗资源（顶级医院）。
上海：金融（国内外金融机构聚集地）、港口、国际化。
深圳：年轻人多，商业氛围浓；珠三角地带工厂多，供应链完善。
成都：茶馆文化；文创；美食。
了解一个城市可以先去看博物馆、城市规划馆、菜市场，分别代表城市的过去、现在及未来规划、烟火气。
除此之外，还可以关注一些论坛：
1、水木社区（北京）：https://www.newsmth.net/nForum/
2、宽带山（上海）：https://kdslife.com/f_15.html
3、篱笆论坛（上海）：https://www.libaclub.com/
4、地铁族（全国）：http://ditie.hizdm.cn/
5
严耕望史学研究的方法：
首先是立志和抱负。做好30-50年研究的准备，“健康身体，健康心理”放在首位。目标要大，要研究大题目。
原则：
一心力，惜时光。
淡名利，避权位。
坚定力，戒浮躁。
开阔胸襟。
慎戒执著。
在历史研究上，严耕望主张：
研究偏好：研究历史应当以发掘史实真相为主流，解释、论史为辅助。
研究方法上，不拘泥于一种研究方法。
研究的根本方法：不预先带有某种设想，要根据历史材料自成一体。史料处理上关注于自己意见相反的证据。反对史料处理上的抽样取证、断章取义。
多看历史大家的研究方法，体会其研究思路。
史料收集上：
- 竭泽而渔，一网打尽，再做“地毯式的全面考证”。
- 史料选择上尽可能引用原始或者接近原始史料。
青年时代，应做小问题，但要小题大做；中年时代，要做大问题，并且要大题小做；老年时代，应做大问题，但不得已可大题小做。